Raisins du ch’nord !!

Je viens de (re)voir « Bienvenue chez les ch’tis » et en ris encore !!

-6 dans les Ardennes belges la nuit d’hier… Nos amies sont bien calfeutrées !!

Bien dans la lignée de ce film, voilà les raisins du ch’nord… sans rire !!

 

28-11-2010 015.jpg

 

 

28-11-2010 012b.jpg

 

 

 

28-11-2010 015d.jpg

 

 

 

C’est un peu ce qu’on appelle du ice-wijn, non ?

 

 

28-11-2010 026.jpg

 

 Voilà… ça change un peu !!

 

De la difficulté à déterminer…

Les premières arachnides que j’ai photographiées en 2006 dans mon jardin étaient des Metellina (anciennement Meta) soit mengei soit segmentata toujours bien présentes chaque année.

Lorsque j’ai voulu les déterminer jusqu’à l’espèce, mes livres (dont certains étaient malheureusement obsolètes) me proposaient une théorie bien pratique… du printemps au début d’été pour Metellina mengei et de la fin de l’été à la fin de l’autome pour Metellina segmentata.

Pratique certes mais qu’en était-il réellement des entre-saisons et des périodes qui se chevauchaient ?

Je me suis donc mis en quête d’informations plus précises et plus récentes via Internet, les forums et mon mentor en matière d’arachnologie, Koen Van Keer !

Le fruit de ces recherches ont déjà été éditées début 2010 dans ce blog :

http://richardunord6.skynetblogs.be/tag/metellina

Comme pour beaucoup d’araignées la famille et le genre peuvent se déterminer sur de bonnes photos, pour arriver à l’espèce c’est souvent une autre affaire…

Il faut entrer dans le détail… c’est à dire être capable de photographier en gros-plans les blocs oculaires, les soies et/ou épines des pattes soit les pédipalpes des mâles adultes, soit encore les épigynes des femelles adultes mais ces deux dernières possibilités sont généralement réservées aux professionnels qui auscultent ces bestioles sous une loupe binoculaire et qui ont des connaissances scientifiques…

Reste qu’avec du bon matériel et une patience d’ange, il est parfois aussi possible d’y parvenir avec une bonne macro et un bon livre (ou un bon site) de références…

Le « bon matériel » ne veut pas dire du matos de professionnel… Un bon bridge Canon PowerShot SX10IS (par ex : € 600) accompagné d’une lentille Raynox DRC-250 (€ 50,-) m’ont permit d’y arriver (à main levée…) !

Voici par exemple, l’épigyne d’une Metellina trouvée hier soir (23 novembre à 22h00)

 

 

22-11-2010.jpg

 

 

 

22-11-2010b.jpg

 

D’après les dessins du « Roberts » (Guide des araignées de France et d’Europe), de différents sites et de l’avis de Koen, nous sommes ici en présence d’une Metellina mengeiça fait un peu désordre car on va à l’encontre de ma théorie des saisons ci-dessus !!

C’est vrai que le Roberts nous avise pour la mengei :  » Plus commune du printemps au début de l’été, mais peut se rencontrer toute l’année »

 L’argument qui prime est celui-ci : « …la bande médiane foncée du dessous de l’abdomen s’étend à l’avant de l’épigyne » et c’est bien le cas ici !

Chez segmentata,  » la bande médiane foncée ne dépasse pas l’épigyne »

 

Me reste plus qu’a trouver une M. segmentata (adulte) qui acceptera de se laisser flasher dans la même position !!

 

 Voici une autre photo de cette M. mengei

 

 

 

22-11-2010 002.jpg

 

Pour celles et ceux dont la langue de shakespeare n’a pas de secret !!

 

Spiders of Britain1.JPG

 

 

 

 

 

 

 

Metellina Spiders of Britain.JPG

 

 

 

Désolé pour ce dernier scan un peu petit !

Sur l’excellent forum http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,260376.0.html

il est à nouveau question de cette Metellina mengei et Marray confirme que le théorie de cette bande foncée qui dépasse l’épigyne pour M. mengei est fiable… qui plus est en octobre !!

Lepthyphantes… Araignée

On prend les mêmes et on recommence !!

En rangeant un caisse de cave, j’ai découvert deux squatteuses…

Maximum 3mm de corps, j’ai eu besoin de ma lentille pour y voir plus clair !

De part mes autres trouvailles, je me doute qu’il doit à nouveau s’agir de Lepthyphantes leprosus

 

 

21-11-2010 019.jpg

 

 

 

 Elle nettoie le bout de ses pattes…

 

 

21-11-2010 024.jpg

 

 

 

21-11-2010 031.jpg

 

 

 

21-11-2010 061.jpg

 

 

 

21-11-2010 067.jpg

 

 

 

Alors pour les puristes… L’épigyne

  

 

 

 

 

21-11-2010 051.jpg

Amaurobius erberi – Araignée

Tant que je revois mes anciennes photos d’Amaurobius, j’avais reçu en son temps, de Koen Van Keer, deux photos d’un Amaurobius erberi… suffisamment rare (de mon point de vue) pour être montrées ici et vous en faire profiter !!

 

Amaurobius erberi (Koen).jpg

 

En 2013,Koen me précisait :  » On a découvert récemment Amaurobius erberi en Belgique… »

« Récemment, on a découvert A. erberi en Belgique »

Amaurobius vs Coelotes… Araignées

Hum… Mes photos déposées sur Imageshack ne semblent plus disponibles… je dois les rechercher… désolé !

 

A une époque où je « sévissais » sur un certain forum, j’ai remarqué que j’avais déposé de belles photos de Coelotes et Amaurobius… qui ne sont jamais simples à différencier…

Je reproduis donc ces échanges ici pour votre information !

 

 

Une belle femelle Amaurobius ferox… découverte dans mon jardin, sous le pied (en pierre) d’un parasol… A l’agrandissement de ce fasciès, il y avait un p’tit quelque chose de plus de mes fasciès « autobus » des autres Amaurobius (similis et/ou ferox) mais bon… il n’y avait pas de doute pour moi…

Voici, pour comparer, une face d’A. similis (j’ai pas retrouvé de ferox dans la même posture…

Image
Image 

Bref… continuons…

Voici ma dernière trouvaille de 14mm… (Coelotes terrestris)

Image
Image

Image
Image

Image
Image 

Voici, pour comparaison, ce que j’ai trouvé comme femelle dans ma base et répertotiée comme A. ferox… (ndlr en 2010… remarquez les chélicères beaucoup plus proéminentes de la Coelotes par rapport a l’Amaurobius)

Image
Image 

et revoici ma dernière trouvaille… (Coelotes terrestris)

Image
Image 

 

 

Voici quelques « clefs » de l’arachnologue Koen Van Keer :

 

« Coelotes terrestris se confond aisément avec d’autres membres de cette famille (par exemple A. ferox) bien que les pattes sont en général un peu plus claires et plus brunes de couleur.
Oui, le céphalothorax est un peu plus long chez Coelotes, mais c’est ce que j’ai dit déjà dans le passé: il s’agit de caractères relatifs (donc pas vraiment utile pour des personnes qui n’ont devant soi qu’un des deux genres… »

Je lui ai aussi demandé si l’endroit de la trouvaille pourrait nous orienter :

« Oui, c’est souvent une bonne indication. On ne trouve pas souvent des A. ferox sous les troncs d’arbres morts dans les bois et on ne trouve pas souvent des Coelotes par exemple sous les couvercles des sources ou des fosses d’aisances,… Coelotes n’est pas une araignée synantrope et ne vit donc normalement pas dans ou sur les maisons. C’est une araignée des bois. Tu devrais la trouver dans la Zoniënwoud/forêt de Soignes… »

Araignées de novembre… suite !

Voici mes autres araignées forestières de novembre…

Vraiment rikiki, une juvénile Xysticus sp.

 

15-11-2010 015.jpg

 

 

15-11-2010 016.jpg

 

 

Toujours de très juvéniles… une Clubiona sp.

  

  

15-11-2010 037.jpg

 

 

 

 

 

 

 

15-11-2010 035.jpg

 

Photos prisent à main levée avec ma lentille Raynox… pas simple !!

 

Ensuite, un Philodromus sp., ses deux pattes manquantes ne l’ont pas empêché de se nourrir…







15-11-2010 042.jpg

 





15-11-2010 044.jpg

 

 

Enfin un « joli » mâle Neriene peltata, très petit aussi !!

 

 

15-11-2010 087.jpg

 

 

 

 

15-11-2010 092.jpg

 

 

15-11-2010 097.jpg

 

 

 

 

Presque, en position de « bollooning »…





15-11-2010 105.jpg

 

 

 

15-11-2010 095.jpg

Araignées de novembre… Misumena vatia

Petite balade en forêt, armé de mon bridge Canon…

Beaucoup de petites araignées juvéniles et essentiellement des Thomisidae (araignées-crabes)

 

Un mâle Misumena vatia (c’est la première fois que j’en vois en forêt…)

 

15-11-2010 078.jpg

 

 J’en ai, bien entendu, profité !!

Comique, à chaque fois que j’approchais trop près, il levait les pattes pour dire : « Halte là !! »

  

  

15-11-2010 070.jpg

 

 

15-11-2010 085.jpg

 

 

15-11-2010 069.jpg

 

 

 

15-11-2010 063.jpg

 

 

 

 

 

 

15-11-2010 057.jpg

 

 

15-11-2010 058.jpg

 

15-11-2010 068.jpg

Perles sur diadème… Araignées

Contrairement à ce que certains pensent, les Epeires diadèmes sont encore actives en ce 17 novembre… Tant qu’il y a de la nourriture (insectes) elles continuent à construire leur toile…

ça nous donne parfois de belles images…

 

 

 

17-11-2010 001a.jpg

 

 

 

Pluie de perles…

 

17-11-2010 011.jpg

 

 

Le brouillard et la rosée m’a aussi permit d’admirer les toiles « en nappes », non collantes, surmontées de fils verticaux, infranchissables par les insectes qui retomberons sur le toile horizontale

 

 

 

17-11-2010 013.jpg

  

  

 

17-11-2010 005.jpg

  

Pffff… Xphantes/*phantes…

15-11-2010 006.jpg

Donc, plus d’une épine = Lepthyphantes soit nebulosus, leprosus, minutus ou alcatris (dixit le Roberts)



 

Les pattes sont annelées..

 

 

15-11-2010 001.jpg

.

 

Comme c’est un mâle, j’ai essayé un gros plan sur les pédipalpes (pour les puristes…)

 

 

15-11-2010 003.jpg

 

 

 

Les yeux…

 

 

15-11-2010 002.jpg

 

 

 

15-11-2010 013.jpg

 

 

 Dans le sens du dessin du « Roberts »

 

 

 

 

15-11-2010 013a.jpg

 

 

Serais-je encore chez Lepthyphantes leprosus ???

Amaurobius similis (Araignée)

Je vois moins « mes » Amaurobius cette année…
il y en a un qui est entré dans ma cuisine… scéance photos… Laughing

Assez reconnaissables, il est quand même malaisé de distinguer Amaurobius similis de fenestralis !
Le « Roberts » nous donne de superbes dessins d’épigynes de femelles et de pédipalpes de mâles mais encore faut-il pouvoir les comparer sur photo d’une bestiole vivante… une gageure !! (je me fais un point d’honneur à laisser mes modèles vivants).

De la patience et une lentille Raynox DCR-250 clipsée sur mon bridge PowerShot Canon SX10-IS me donne ceci :

 

 

 

Voilà sa robe

 

 

 

 

Verdict : Amaurobius similis (ce que m’avait déjà confirmé l’arachnologue Koen Van Keer lors de mes premières photos d’Amaurobius… mais bon, c’est toujours gai de confirmer par soi-même !)

C’est un peu pour les puristes, je vous l’accorde !

Même si ce n’est pas exactement le même angle de vue du pédipalpe que dans le Roberts, on y voit bien l’« apophyse fine et incurvée » typique de similis par rapport à fenestralis !