Dans l’excellent forum de « Chasseur d’images »
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,259890.0.html
on essaye d’énumérer les différences entre Xysticus et Ozyptila pour mieux les identifier car ce n’est pas toujours facile !
Marcel (Marray), un internaute « pointu » en identifications d’arachnides, m’avise de ceci :
« le critère le plus sûr est que les Ozyptila présentent des soies en massue et que les Xysticus n’ont que des soies acuminées (je me souviens à cet égard d’une faute sur ce point précis dans la version française du Bellmann, qui, dans une page où il traite de Xysticus, attribue ce dernier caractère aux Ozyptila) »
Lacune dans mes connaissances, je n’ai jamais entendu parlé de ces types de soies, je vais donc m’y intéresser…
Je lis dans un guide que les poils acuminés sont pointus !
Voici quelques macros de soie d’abdomen, céphalothorax et pattes de Xysticus donc des soies acuminées…
Les épines sous le tibia I, habituellement très visibles…
Ozyptila possède deux (rangées) épines ventrale sous le tibia I
Xysticus en possède 4 ou 5…
Voilà pour les Xysticus…
Me reste plus qu’a trouver les soies en massue des Ozyptila, je dois encore chercher…
!
Araignées de Waterloo et forêt de Soignes 