ils s’enhardissent !! Chardonneret

Le froid aidant, je présume, un Chardonneret se rapproche et vient casser la graine là ou seuls les Mésanges et les Bouvreuils osent venir… à quelques mètres de la baie vitrée de ma cuisine !

 

 

 

 

Mais il n’est pas au soleil… un peu sombre !!

 

 

 

ça caille ! Faut s’en occuper…!!

Durant ces grands froids, nos amis les oiseaux ont besoin de nous !!

Outre graines et arachides, je leur aussi posé en hauteur deux soucoupes que je remplis d’eau chaude… matin et soir !

A peine rempli, elles se bousculent pour venir boire et se baigner…

Jolie petite mésange bleue, les pattes dans l’eau sous l’œil, à gauche, d’un Pinson des arbres qui a encore la goutte au bec !!

 

 

On reconnaît, à gauche, le T de plumes blanches, caractéristique des ailes de Pinson !

 

C’est toute une famille de Mésange bleue qui viennent s’ébrouer et casser la graine… certainement une dizaine !!

 

 

Bon je viens de lire qu’il n’est pas bon qu’ils se baignent en hiver… faudra que je confectionne un treillis pour qu’ils ne se baigne plus… enfin surtout quand il gèle fort !

 

 

J’ai rajouté une petite maison pour la quiétude des autres…

 

 

 

Les Mésanges huppées sont aussi tout un spectacle !

 

 

 

Adaptateur & Raynox DRC250…

Je vous ai déjà parlé de ces lentilles Raynox (voir ci-dessous) !

Mais mon propos du jour est de vous faire économiser un peu d’argent…

Depuis des années j’utilise ces lentilles Raynox DRC250 pour faire mes macros… Mon appareil, un Lumix FZ200 est continuellement affublé de cette Raynox et son adaptateur…

Comme je fais du tout terrain et suis peu regardant, mon boitier cogne souvent à gauche et à droite et bien souvent, c’est l’adaptateur de cette Raynox qui paie le prix fort et la petite languette, languette qui sert à le « clipser » sur l’objectif se brise…

Ce qui m’obligeait à commander via Internet de nouveaux adaptateurs… qui coûte bonbon et mettent du temps à arriver… Bref, j’ai décider de bricoler mes « rebus » !

Avec une pince à bec long, j’ai entrepris de retirer les boutons ressorts de ces adaptateurs… pas facile car ils sont tenus par des ergots… les ergots se cassent mais ça ne pose pas problème !!

Bref, je récupère donc ceux avec les languettes indemnes puis je les colle sur celles où il en manque une… et… ça fonctionne !!

 

 

 

 

Plus nécessaire d’en acheter de nouvelles !!

Le tout se clipse très bien avec ce nouveau système !!

 

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

 

Je profite d’une question d’internaute pour vous présenter cette lentille Raynox (51,72 € par correspondance en 2009)

 

 

 

 

Elle se clipse sur les rainures de l’objectif…

mais attention au SX50… http://www.image-nature.com/forum/viewtopic.php?f=19&…

 

J’ai revendu mon SX40HS pour le SX50HS et même s’ils se ressemblent beaucoup, j’ai énormément de mal à fixer la Raynox. le diamètre intérieur de l’objectif est plus grand et à la limite de placement pour les ressorts de la Raynox : canon l’a fait exprès ?? »

à vérifier avant achat donc !!

Certains appareils, comme le Nikon P90 par ex., n’ont pas de filet dans l’objectif, donc pas de possibilité de fixer cette Raynox !!

 

Voici les rainures…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cette lentille permet un recul suffisant pour utiliser le flash de l’appareil mais la mise au point se fait en avançant/reculant l’appareil… pas toujours évident sur le terrain mais si on a de bons points d’appui, ça peut le faire…

 

Philodromus sp. 

 

 

 

Ainsi que les autres gros-plan (macros) de ce blog…

Deux autres accessoires… un diffuseur d’intensité de flash (fabrication maison et indispensable pour moi, pour ne pas « écraser » et /ou faire des « fromage blanc »…) et un flash led mais que je n’ai pas encore vraiment testé…

 

 

J’espère que vous n’êtes pas arachnophobes !!

Anyphaena accentuata 

 

 

Lycosidae – Hogna radiata

Je n’ai pas encore eu l’honneur de croiser ces grosses Lycoses que sont Lycosa et Hogna…

Mais que cela ne m’empêche pas de vous donner le lien du site où l’arachnologue marray en parle abondamment !

 

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,281558.0.html

 

 

Morsure de Steatoda nobilis… Ni sensationnalisme, ni angélisme !

Envenomation by Steatoda nobilis (Thorell, 1875).jpg

 

Ni sensationnalisme, ni angélisme !

On passe de l’un à l’autre quand on consulte Internet !

Alors, je vous soumets ci-dessous des échanges de courriels de « spécialistes » (aranéologues & arachnologues) qui valent la lecture…

Ces « fausses veuves », Steatoda nobilis ont déjà fait couler beaucoup d’encre !

Certains disent qu’elles sont inoffensives, ça c’est pour moi de l’angélisme tout en exposant correctement le sujet !

http://lesarthropodes.wifeo.com/article-82143-fausses-veuves-noires-en-grande-.html

J’ai contacté l’auteur en lui précisant « qu’inoffensive » était exagéré pour moi et voici sa réaction :

 

« Oui, la Steatoda nobilis à un venin dont on peut avoir des raisons de se méfier (principalement si tu es jeune, ou au contraire âgé), mais une morsure de S. nobilis à peu de chance d’avoir des conséquences graves sur la santé d’une personne adulte en pleine forme (sauf si par malheur elle est allergique au venin, ce qui est très rare).

Cependant, elles sont très craintives, et elles ne mordent qu’en ultime recours, ce qui diminue considérablement le risque de morsure. De plus, elles vivent tranquillement dans leurs coins et n’en bougent pas, ce qui limite encore plus le risque d’en croiser une et de se faire mordre. 

Voilà pourquoi je l’ai classé comme « inoffensive ». 

Bien sûr, si jamais quelqu’un se fait mordre par l’araignée, et si il y a injection de venin (ce qui n’est pas du tout systématique), il aura mal, mais il y a vraiment très peu de chance pour qu’il y ait des complications suite à cette morsure. »

Dont acte !

 

 

 Voici un texte dont je dois encore retrouver l’origine et le lien :

 

 

« Finalement ce résumé va faire au moins deux pages: Voici la première: Quelques rappels préalables: * Toutes les espèces d’araignées, à l’exception des Uloboridae, produisent un venin qui leur sert à immobiliser, voire tuer, leurs proies. Ce venin intervient également dans la digestion laquelle se produit majoritairement au niveau buccal. * Les rares morsures d’humains sont toujours défensives. * La plus grande partie des cas présentés par les médias comme résultant de morsures d’araignées ne sont pas avérés et peuvent donc avoir eu d’autres causes. * Initialement, la recherche sur les venins d’araignées a surtout consisté à identifier les toxines responsables des troubles, à déterminer les DL50 (dose létale pour 50% des individus traités) et  à fabriquer des sérums. Aujourd’hui elle s’oriente vers l’isolation de molécules susceptibles de  servir de base à la production de divers médicaments) * Aucun cas mortel par suite de morsure d’araignée n’a été enregistré en France (ceci est à  rapprocher des très nombreux cas de décès par suite de piqûres d’hyménoptères par exemple) * Les informations rapportées ci-après, relatives aux espèces pouvant causer des désagréments plus ou moins sérieux, ne concernent que des espèces présentes en France dans la nature. * Les symptômes rapportés sont ceux observés sur des adultes en bonne santé. Ils seraient sûrement plus importants sur des personnes fragiles ou présentant des allergies.  * Du point de vue de leur action les venins sont divisés en deux grands groupes:    – les venins à prédominance neurotoxique (action sur le système nerveux)    – les venins à prédominance nécrotique (destruction des tissus, nécroses)  1 – Araignées à venin neurotoxique: (pouvant entraîner des troubles neurovégétatifs et éruptions   cutanées)  Ce sont des Theridiidae dont la plus connue est   > la Malmignatte : Latrodectus tredecimguttatus,  seule espèce chez nous parmi la trentaine d’espèces de Veuves noires présentes dans le monde. On la rencontre dans le midi et en Corse. C’est le « Theridion lugubre » dont parle Fabre. Elle a fait l’objet d’un grand nombre de récits et, selon beaucoup d’auteurs, serait la véritable responsable des troubles qu’on attribuait en Italie à la Tarentule. La morsure (seulement par la femelle, celle du mâle est bénigne) n’est pas douloureuse et peut donc passer inaperçue ce qui explique les quelques complications dues au retard pris pour des soins et aussi à l’incertitude quant à l’auteur de la morsure. Celle-ci concernait autrefois essentiellement des paysans travaillant souvent la terre à mains nues. Elle est aujourd’hui devenue rarissime.  Les autres Theridiidae pouvant représenter un danger potentiel sont des « grandes » Steatoda.   > Steatoda nobilis [/i]qui est originaire des Canaries mais bien implantée en Europe, notamment dans les zones portuaires et pour laquelle on dispose d’une très bonne description des effets de sa  morsure sur une personne en Angleterre.(seul cas rapporté de morsure par cette espèce)   > Steatoda paykulliana dont on ne dispose que de résultats d’expérimentation sur des animaux de laboratoire mais qu’on peut juger analogues à ceux de S. nobilis. (aucun cas rapporté de morsure par cette espèce)   > Steatoda grossa dont aucun cas de morsure avérée n’avait été rapporté en France à notre connaissance mais dont la relation des effets de celle-ci figure dans le site « Spinnen Europas ». »

2 – Araignées à venin nécrotique: (pouvant entraîner oedèmes, lésions cutanées, nécroses)       > l’araignée violoniste: Loxosceles rufescens, de la famille des Sicariidae.    Là aussi on a affaire à une morsure indolore, et la survenue tardive des symptomes est propice  à l’attribution à une araignée (qu’on ne retrouve pas) de plaies ayant une toute autre origine et qui ont été infectées par des bactéries nécrosantes. Mais jusqu’en 2014 on avait culpabilisé une araignée américaine, Loxosceles reclusa dont certains media avait pour l’occasion inventé l’apparition en France où on ne l’a toujours pas vue. Toutefois un cas de morsure dont l’attribution à une Loxosceles rufescens, en 2015, semble plus plausible, a été observé et a nécessité, compte tenu des soins tardifs (et inadaptés dans un premier temps), une intervention chirurgicale avec greffe de peau.   > la Lycose de Narbonne (dont la récente mise en synonymie avec la Tarentule des Pouilles n’est pas accueillie sans réserves par beaucoup d’arachnologues et dont nous conserverons pour le moment le nom) Lycosa narbonensis:  Un seul cas récent de morsure au doigt, par suite d’une mauvaise manoeuvre lors du nourrissage d’une femelle en laboratoire, a été rapporté. Douleur locale intense, sensation de brûlure, enflure de la main et propagation de la douleur dans le bras. Disparition des symptômes après soins locaux au bout de deux jours.  Longuement évoquée par Fabre dans ses « Souvenirs entomologiques » sous le nom de Lycose à ventre  noir, on sait par ses expériences que sa morsure a pu tuer un moineau, puis une taupe. Et nous avions pu trouver, il y a une quinzaine d’années, un document qui relatait la mésaventure d’un agriculteur qui avait était mordu au doigt par une femelle après l’avoir longuement manipulée sans précaution et qu’il avait fallu amputer de la main à la suite d’une nécrose due à sa négligence et à l’absence d’hygiène et de soins élémentaires. Certes, on ne peut pas tirer de ce cas la conclusion que l’action nécrosante était due à la seule nature du venin mais plusieurs cas de nécrose ont été observés aux USA à la suite de morsures par des Lycosidae.    3 – Autres araignées ayant déjà mordu des humains sans conséquences graves mais à traiter avec précaution:   – Segestria florentina (Sicariidae): Outre la morsure sèche signalée récemment dans ce fil par Ajyx, une morsure a été rapportée par un collègue en 1988. « Douleur cuisante et enflure passagère du doigt, le tout disparaissant au bout de quelques heures ».    – Cheiracanthium punctorium et C. mildei (Eutichuridae): les femelles de Cheiracanthium, au moment de la ponte, s’enferment avec leur cocon dans une enveloppe de soie le plus souvent fixée sur un épi de poacée (graminée) ou sous un rebord creux leur offrant un abri. Les morsures interviennent soit parce qu’on met la main sur le cocon abrité parce qu’on ne pouvait pas le voir, soit parce que, poussé par la curiosité, on n’a pas pris, en ouvrant l’épi pour en observer l’occupant, les précautions nécessaires. Douleur très violente et engourdissement du doigt pendant 48 heures.   – Zoropsis spinimana (Zoropsidae): pas de morsure rapportée chez nous à ma connaissance mais la possibilité existe puisqu’on peut lire dans le site Spinnen Europas: « Cette espèce peut mordre les gens, surtout lorsqu’on tente de l’attraper avec les mains pour la retirer d’un bâtiment. La morsure n’est pas très douloureuse et une possible enflure locale modérée disparaît au bout de quelques heures » [traduit de l’allemand]. 4 – Enfin, toute espèce ayant la taille, les chélicères et la force suffisante pour traverser la peau humaine pourrait théoriquement mordre si elle se sentait en danger mais même le chien le plus doux pourrait mordre celui qui lui marcherait sur la queue. L’auteur de ces lignes a manipulé à mains nues des milliers d’araignées, sous presque tous les climats. Aucune ne l’a jamais mordu.

 Ouf !!

Réaction de Koen Van Keer à qui j’ai soumis le texte :

 

« Bon texte. J’ajouterai encore Dysdera crocata comme espèce concernée pour la France, puisqu’elle apparaît beaucoup dans les maisons, elle peut se montrer assez ‘agressive’ et sa morsure serait assez douloureuse et pourrait aussi causer des effets nécrotique (il y a à mon avis un article là-dessus, mais je ne l’ai pas ici).

Autre espèce dont il y a des affirmations de morsures aux effets nécrotiques sérieux (surtout en Amérique), est Eratigena agrestis, mais il y a beaucoup de discussion là-dessus. Il s’agissait des morsures de Loxosceles… »

 

J’ai aussi échangé avec d’autres « spécialistes, aranéologues et arachnologues…

En voici quelques passages :

 

« Bonsoir Richard, Je viens juste de rentrer chez moi après avoir animé un stage de détermination de 5 jours et je trouve ton mail.

Oui, si on pouvait disposer pour chaque morsure observée d’un compte rendu de la qualité de celui qui concerne Steatoda nobilis ce serait l’idéal. Mais ce n’est pas demain la veille.

En ce qui concerne mon résumé sur les araignées qui peuvent présenter un danger je m’en étais tenu à ce que j’avais pu glaner comme témoignages lors de l’enquête que j’avais réalisée auprès d’arachnologues en 2008 et j’y avais ajouté Zoropsis spinimana car Ambros Hänggi m’avait envoyé un tiré à part de sa publication sur le sujet.

Pour les autres, elles sont comprises dans le dernier paragraphe : « toute araignée assez forte pour percer la peau humaine et se sentant en danger ». Bien sûr que Dysdera crocata et D. erythrina pourraient entrer

dans ce paquet et bien d’autres. Eratigena agrestis n’a jamais fat parler d’elle chez nous et tout ce qu’on a pu écrire sur son compte dans les Etats de l’ouest des USA est suspect comme l’a publié un arachnologue américain il y a une dizaine d’années. 

Quand tu regardes le nombre de fois qu’un fil est lu, tu comprends que le plus grand nombre n’a pas forcément  la même perception que toi d’un tel sujet. Or le but d’un tel fil est de dire ce qu’on peut prouver et non d’extrapoler sur ce qui pourrait se produire.

Et lorsqu’il s’agit des questions des dangers potentiels qu’elles peuvent faire courir à l’homme, on touche au domaine où l’opinion tient plus de place que la rigueur. A vouloir trop lutter contre le sensationnalisme, on tombe très souvent dans l’angélisme.

Et, ce qui est le plus ennuyeux, on n’hésite pas parfois, pour convaincre, à affirmer des contre-vérités.

Je te mets ci-dessous, à titre d’exemple, les remarques que m’inspire le post de l’un des intervenants à qui tu pourrais effectivement faire savoir qu’il y a bien eu un cas avéré de morsure de Steatoda nobilis en Angleterre, dont la relation honnête et rigoureuse par des scientifiques n’est certes pas alarmiste mais recommande quelque prudence« 

 

Autre réponse de la même personne (arachnologue) :

« Pour ce qui concerne l’article sur la soi-disant morsure de « fausse veuve », j’y retrouve toutes les suppositions, le manque de preuves, les approximations et le recours au sensationnel qu’on trouve habituellement dans une certaine presse. On n’a pas vu l’araignée mais on a décidé qu’il ne pouvait s’agir que de Steatoda nobilis et les médecins, qui ne connaissent absolument rien aux araignées, auraient apporté leur caution. En outre, les complications présentées ne correspondent en rien aux effets d’un venin neurotoxique comme celui des Steatoda et des Latrodectus. Et que dire de l’affirmation complètement exagérée concernant les effets d’une morsure de cette dernière !

Décidément, la rigueur scientifique n’est pas la préoccupation première de l’auteur de cet article !

A bientôt « 

Toujours le même auteur…

« Il se trouve que Steatoda nobilis est une araignée pour laquelle on dispose d’un texte établi par des arachnologues et des médecins à la suite de la morsure d’une jeune femme par une femelle de cette espèce dans un hôpital de la côte sud de l’Angleterre en 1990.
Cet article, qui relatait le premier cas avéré (et jusqu’à nos jours le seul) d’envenimation neurotoxique par une araignée du genre Steatoda, fut publié dans la revue Toxicon , vol. 29 N° 10 de 1991, pages 1263-1265. Il décrit tous les symptômes observés chez la victime par  les médecins depuis le moment de la morsure jusqu’à disparition de ceux-ci au bout de 24 heures. Je crois avoir cité ce cas en 2016 dans cette section lorsqu’à la suite d’une demande, j’avais fait une présentation des dangers que pouvaient présenter certaines araignées européennes. »

 

« L’article que j’ai cité ne parle pas « d’autres cas » mais d’un cas très précis. Il est non seulement le premier mais encore le seul à être la relation de l’observation in situ et en continu des symptômes qui se sont manifestés après cette morsure et cela par une équipe de médecins et d’arachnologues.
Il y a eu d’autres articles depuis, même en France. Et je connais l’article de JP Dunbar & al. signalé par RF13 mais il s’agit d’une publication de 2017 après enquête sur des cas avérés de morsures, notamment en Irlande. Il est certain que la durée de 24 h indiquée pour les symptômes dans l’article initial est celui qui a été observé dans ce cas précis. Le fait que cette durée puisse se prolonger au-delà de 24h ne fait que confirmer que l’effet d’un venin ne dépend pas que de sa composition chimique mais de la quantité de substance injectée, qui est assez variable, et surtout de l’âge, de la corpulence et de l’état de santé de la victime. »

 

 

 

 

Voici une autre correspondance à propos d’un article où l’auteur parlait d’araignées « inoffensives » !

 

« Bonjour Richard,

Merci pour votre message et votre remarque.

D’abord, je dois préciser que je suis un… fan. Je suis abonné à votre blog et je lis vos posts avec assiduité ! J’ai presque l’impression de vous connaître 😉

En tant que simple amateur, cela m’aide beaucoup à progresser au niveau de la connaissance des araignées. Et puis, par ailleurs également amateur de photos, je ne peux qu’admirer vos clichés qui sont tout à fait remarquables, étant donné que les modèles prennent rarement la pause calmement… Vos macros sont bluffantes. Bref, je me régale.

 

Mes connaissances restent limitées, particulièrement en terme d’identification jusqu’à l’espèce. Mais j’ai beaucoup compulsé. Les araignées sont une véritable passion à laquelle je ne consacre malheureusement que très peu de temps. J’ai de temps en temps l’occasion de faire profiter de cette passion. Et puis ça me permet de m’y replonger.

Cette sortie-ci était une première. Une vingtaine de personne qui se sont levées un dimanche matin et ont passé toute la journée pour s’intéresser aux araignées : c’est réjouissant.

 

Vous avez totalement raison, mon affirmation n’est pas correcte. Et je la pondère en précisant également à mon auditoire que de toute façon, les araignées ne sont absolument pas intéressées par l’homme. Ce sont les proies qui déclenchent le réflexe de prédation. Ce n’est évidemment pas toujours relayé de manière complète par les médias. Christine Rollard, naturaliste française que vous connaissez certainement, précisait qu’en 25 ans de carrières et d’étude des araignées, elle ne s’était jamais fait mordre. Quel est le pourcentage de nos araignées « belges » qui sont effectivement incapables de percer la peau ? 98 % ?

 

Sur base de ce que j’ai pu parcourir au gré de mes lectures, et surtout à la lecture de toutes les bêtises que l’on raconte sur les araignées, au niveau de leur dangerosité, c’est le type de discours que j’ai décidé d’adopter, sachant qu’il est trop caricatural. Mais les croyances dans l’autre sens le sont tellement qu’il m’a semblé devoir être sans ambiguïté pour essayer de redorer le blason des araignées. Pour ma part, je ne pense pas que cela motivera les gens à les manipuler n’importe comment. Mais plutôt que cela peut modestement contribuer à aller à contre sens de ce que quasiment tout le monde pense : les araignées sont dangereuses. Je comprends que cela puisse choquer les puristes. Mais c’est un « débat » que je veux bien entamer. Dans une optique « d’éducation à la nature », quelle tactique et discours avoir par rapport aux araignées ?

L’objectif était modestement que les gens puissent s’y intéresser, moins les détester… Vous y contribuez certainement.

Au plaisir de vous lire et surtout de vous suivre dans vos observations.« 

 

L’aranéologue Christine Rollard est aussi quelqu’un que je contacte de temps à autre pour avoir son avis de scientifique…

J’avais répondu à un Internaute que la Steatoda nobilis était à remettre dehors… enfin, c’était mon point de vue… mais cela ne m’a empêché de me faire « remonter les bretelles », comme on dit :

 

« Ensuite je comprends la réaction de la première personne à ta réflexion : « à remettre dehors » sans autre explication !

Il n’y avait aucune raison de dire cela. Cette espèce introduite dans différents pays européens (présente originellement à Madère et aux Canaries) est souvent inféodée aux habitations, donc l’installation sur un mur comme sur la photo est normale.

 

Que la morsure soit potentiellement douloureuse, peut-être (rapportée parfois dans les rares cas avérés de morsure) mais encore une fois, il y a une confusion avec douleur et danger.

De plus quand je lis, « à manipuler avec précaution » : je le répète encore, ON NE MANIPULE PAS les araignées comme tu l’as indiqué aussi.

Pour déplacer éventuellement des individus, on les met dans un récipient ou on les fait se déplacer avec précaution sur nos mains comme support. C’est tout !

De plus pas souci en effet, on peut vivre avec sans les embêter et elles resteront sur le réseau de fils. 

Ta dernière réflexion m’a presque choquée et n’est absolument pas justifiée « on n’a rien à choisir du tout dans nos intérieurs« .

Ces animaux sont apparus avant nous et nous devons vivre en équilibre avec les autres animaux qui nous entourent.  

Les risques de morsure avec une araignée sont infimes et même si une morsure intervient dans certaines situations,

les conséquences, même avec cette « fausse veuve noire », sont sans danger.

Seuls quelques envenimations rares ont été signalés qui se soignent très bien. 

Donc il faut arrêter de diffuser encore des avertissements qui n’ont pas lieu d’être de mon point de vue. Et c’est ce que je répète régulièrement dans mes conférences, formations, et tout intervention médiatique.

Christine »

Mwouai… mais pas d’angélisme non plus… dire que « les conséquences d’une morsure d’une « fausse veuve noire » sont sans danger » est exagéré de mon point de vue… J’accepte de dire que les morsures sont très rares et qu’on exagère souvent, de ce fait, la dangerosité de cette bestiole mais personnellement je ne prends pas ce risque ! A chacun son point de vue…

Je l’ai donc relancée… éh oui, je suis comme ça, en lui présentant une publication scientifique qui reprenant en conclusion :

« Toutefois notre rapport montre que des symptômes fâcheux peuvent résulter pour l’homme de la morsure d’une Steatoda nobilis et cela devrait alerter les cliniciens sur le risque d’envenimation neurotoxique par des espèces de Steatoda. »

Voici ce que je lui ai écrit :

« J’adore les araignées et n’arrête pas de les flasher depuis 2006… J’essaye de vulgariser leur détermination ! Mais j’évite de verser dans l’angélisme de dire qu’aucune araignée n’est capable de percer la peau humaine et qu’elles sont sans danger… je ne voudrais pas qu’un gamin qui lise cela en manipule à qui mieux-mieux et se fasse mordre… et j’évite aussi et me bats contre le sensationnalisme de la presse à sensation mercantile ! 

Mais, ayant des petits enfants, je ne laisserai pas des S. nobilis s’installer dans mon intérieur !… De toute façon, il n’y en a pas chez nous, en Belgique (à part dans certaines jardineries)… Par contre, sur l’île de Ré, elles étaient bien présentes… à l’extérieur !

et sa réponse ne s’est pas fait attendre…

 

 

« Re bonjour Richard,

 

je connais bien cette publication ancienne.

De plus j’ai coordonné avec deux autres spécialistes d’animaux venimeux (scorpions et serpents)

un ouvrage intitulé « La fonction venimeuse » sorti en 2016 qui répertorie les espèces potentiellement dangereuses pour l’homme dans tous les groupes zoologiques..

Alors, oui, la symptomatologie médicale correspond à un moindre degré à celle des veuves noires.

Le corps médical s’intéresse à ces araignées et connait leur venin neurotoxique.

Mais encore une fois, le nombre de cas rapportés à ces araignées est ridicule dans le monde entier.

Ce n’est donc pas là-dessus qu’ils vont concentrer leur effort. Il y a tout de même d’autres animaux plus dangereux sur terre et qui provoquent des milliers de morts chaque année.

Pour une 10aine de cas de morts par morsure d’araignées dans le monde par an, en plus dus la plupart du temps à une infection voire une surinfection et non à l’action directe du venin, il n’y a pas urgence… 

Et je ne dis pas non plus qu’aucune araignée ne peut mordre la peau humaine car ce serait faux!

MAIS la majorité ne sont pas capables de le faire car les crochets sont trop petits;

et la réaction de morsure à une araignée est individuelle et rare car, en réaction de défense vis à vis de nous,

elle n’injecte en général pas de venin. Donc tu vois que les risques sont réellement minimes.

Je ne dis pas cela pour les faire aimer mais parce que c’est la vérité scientifique.

Et je dis aux enfants de les regarder pas d’essayer de les manipuler, pour éduquer leur comportement.  

De plus si tu fais sortir une araignée comme une tégénaire de ta maison, elle pourra de toute façon revenir car c’est dans son mode de vie de faire sa toile dans des endroits abrités…

Mais si cela rassure ton épouse, de manière temporaire, c’est très bien

 

A une prochaine. Christine »

 

 

 

 

 

 

 

Ni sensationnalisme, ni angélisme !!

 

Réaction de Koen Van Keer :

 

« Bonjour Richard,

Tu as naturellement raison, que la meilleure façon de parler de n’importe quelle sujet, est d’essayer de s’approcher de la réalité, mais je suis aussi d’accord avec Christine, que ça ne sert à rien d’accentuer le « danger » en en parlant trop (vu le nombre de morsures avec conséquences considérables d’araignées).

Je mettrais surtout en valeur le caractère inoffensif de la grande majorité des araignées et surtout aussi le fait qu’elles sont accusées faussement de morsures la plupart du temps. Cet article récent est très instructif là-dessus :

 

https://www.researchgate.net/publication/296480858_How_informative_are_case_studies_of_spider_bites_in_the_medical_literature 

 

Dans quelle mesure les études de cas sur les morsures d’araignée sont-elles informatives dans la littérature médicale?

« Nous avons analysé la fiabilité et le contenu informationnel de 134 études de cas médicaux sur les morsures d’araignée, publiées dans 91 articles de revues. Dans l’ensemble, nous avons constaté que seulement 22% de ces études remplissaient les critères d’une morsure d’araignée vérifiée. Cela signifie que la majorité de ces études de cas ne peut pas être attribuée à une espèce d’araignée donnée et habituellement même pas à une araignée. Leur valeur scientifique est négligeable, d’ailleurs, de telles publications sont même dangereuses car elles suggèrent des conclusions incorrectes. Deuxièmement, nous avons constaté que ces études de cas ne suivent généralement pas une structure évidente et que de nombreux détails sur le développement des symptômes, la thérapie et le processus de guérison font largement défaut. Ainsi, même pour les piqûres d’araignées vérifiées, la comparabilité des études de cas est limitée. Nous discutons de l’échec évident d’un processus de révision pour des études de cas et nous proposons des recommandations sur la façon d’augmenter le contenu informatif actuellement faible des études de cas médicales sur les piqûres d’araignées. » 

 

Merci Koen !

 

 

ils viennent de s’ouvrir !! Crocus

Dernièrement je vous avisais :

En 2011 ils fleurissaient le 3 mars, en 2015 le 28 février, en 2016 le 6 février et en 2017 le 3 mars… Pour cette année 2018, hiver très doux, les feuilles étaient déjà là mi-janvier et les fleurs sont là ce 29 janvier !!

 

 

 

Ce n’est qu’aujourd’hui, 16 février 2018, après gel & neige, qu’ils s’ouvrent !!

 

 

 

 

 

 

Pfffffff… Qu’est-ce qu’elles me font pas faire !

Un peu de gymnastique… Vive l’écran orientable !!

 

 

Une jolie Steatoda triangulosa en pleine prédation… encore une araignée bien utile !

 

 

Segestria bavarica requinquée !

J’en trouve quelque fois chez moi quand j’ouvre les fenêtres pour les nettoyer…

Celle-ci était dans un endroit encore plus discret !

En manipulant une prise de téléphone, cette Segestria bavarica, s’échappa, tant bien que mal, de l’interstice de cette prise et du mur !

Heureusement que c’était moi et pas mon épouse (…cri d’orfraie !!) !

Je dis tant bien que mal car elle semblait pataude… mal en point, avec un abdomen rabougri !!

Je la prélève dont délicatement pour une séance photos et comme bien souvent, quand j’ai un modèle que je garde une nuit, j’ajoute un bout d’ouate gorgé d’eau !

Ni une ni deux, la pôvre se dirigea directement vers cette « fontaine » et sirota le bout d’ouate pendant plusieurs heures !

Remarquez l’état rabougri de son abdomen !

 

 

 

L’identification ne pose pas de problème…

Outre la taille, la ligne de poils blancs qui séparent les macules sombres de l’abdomen, est une caractéristique de Segestria bavarica !

Idem pour le céphalo poilu… (S. senoculata, plus petite, a le céphalo glabre et lisse !!)

 

 

 

Le lendemain matin, après avoir siroté toute la nuit…

 

 

Son abdomen avait retrouvé sa forme…

 

 

 

 

ça fait plaisir à voir…

 

 

Je devine un clin d’œil de remerciement avant que je la relâche !

 

Saltique des maisons… Pseudeuophrys

Ce n’est pas la première fois que je rencontre cette petite Saltique dans ma maison !

Une Pseudeuophrys sp.

Cette fois-ci c’est dans la salle de bain… Je l’ai prélevée pour une série de clichés avant de la remettre à l’endroit où je l’avais trouvée… avec l’assentiment de mon épouse pour cette minuscule araignée (4mm) complètement inoffensive !!

« T’es sûr qu’elle ne deviendra pas grande » ? me demanda t-elle ! C’est vrai que pour les Tégénaires, c’est persona non grata chez nous, et je les déplace…

Avouez qu’elle a un regard craquant !

 

 

 

Mais il me reste à trouver l’espèces et le sexe !!

Pour les différencier, c’est subtil… eratica à une bande transversale blanche au-dessus des globes oculaires… lanigera n’en n’a pas  et elle n’est pas visible sur mes clichés !

 

 

 

 

Celles qu’on trouve à l’intérieur sont généralement des Pseudeuophrys lanigera… Les P. erratica, de même taille, sont plutôt à l’extérieur… mais les deux peuvent être visibles à l’extérieur, sur les murs ensoleillés !!

Ici, je pense que c’est une P. lanigera !

 

 

Je vais me faire confirmer cela dans mes forums habituels !!

 

 

Voici un autre spécimen, dans la chambre à côté de cette salle de bain… ou peut-être le même individu ?

 

 

 

 

 

 

 

ça gèle… Mésange à longue queue

Le froid est là… Une Mésange à longue queue vient voir ce qu’il y a au menu !

 

Magnifique petit oiseau que je ne vois pas souvent !