Je ne l’avais pas encore à mon tableau de chasse celui-là !
Toujours au même endroit, en forêt de Soignes… J’aime retourner les morceaux de bois et/ou écorces tombés au sol…
Malgré mon habitude, ma perspicacité a été mise en brèche… Je n’avais même pas aperçu, en direct, le petit Opilion noir (Nemastoma lugubre) qui se trouve à l’arrière de celui qui m’intéresse aujourd’hui… ce n’est qu’à l’analyse des photos, après coup, que je l’ai repéré… comme quoi !!
J’avoue ne même pas avoir pensé à un arachnide sur le moment pour mon client d’aujourd’hui, j’ai même pensé que c’était un insecte… Oui oui… nobody is perfect !!
Voici donc ce nouvel Opilion de ma base : un Trogulus closanicus… mais je demanderai confirmation au spécialiste belge Luc Vanhercke prochainement !
Alors, la taille… Heureusement que le petit Opilion noir est là… entre 1,5 et 2,4mm… donc ce Trogulus closanicus fait plus ou moins 7cm (en théorie entre 6 et 7,6mm) !
A noter que Trogulus tricarinatus (beaucoup plus rare) ne fait que entre 4,6 et 5,8mm
Pour distinguer les différentes espèces (belges) de Trogulus, c’est au niveau oculaire que cela se passe…
Voir http://www.eis-nederland.nl/Portals/4/pdfs/Hooiwagens/Wijnhoven_etal_2014.pdf
et sur l’excellent site de Pierre : https://arachno.piwigo.com/index?/category/699-trogulidae dont je reprends le texte ci-dessous :
« Longueur : de 6.0 à 7.6mm.
Habitus : Plus imposant à tout point de vue que T. tricarinatus, et plus sombre également. La distance entre les yeux est de 3 à 4 fois plus grande que le diamètre de l’oeil. Tarse II long d’au moins 1.6mm.
Habitat : Sous les bois morts et les pierres, dans la litière. Principalement dans les bois humides.
Phénologie : Adultes toute l’année.
Remarque : Espèce moyennement plus petite que T. nepaeformis. »
Photo 18 (voir plus bas)
Le spécialiste belge Luc Vanhercke, que je viens de consulter me répond :
« Bonjour,
Belle photo avec le lugubre; ça donne l’échelle. En regardant la distance entre les yeux et la taille relative au lugubre: T. closanicus.
Au début, le photo 18 m’a donné une petite doute: la 2ième patte le tarses: le segment base semblant moins que la moitié du segment suivant donne l’impression d’un T. tricarinatus (voir article de Wijnhoven fig 2). Mais comme N. lugubre donne la taille, la conclusion doit être T.closanicus.
T. tricarinatus est plus petit et aussi beaucoup plus rare. »
Je vois que ce n’est pas simple non plus pour un spécialiste… heureusement que le petit noir passait par là !!
Grand merci à Luc Vanhercke !!
Pour info, voici les caractéristiques de T. tricarinatus du site de Pierre :
« Longueur : de 4.6 à 5.8mm.
Habitus : Trogulus assez petit, brun clair comparativement à T. nepaeformis sl plus foncé. Distance entre les yeux environ 2 fois plus grande que le diamètre de l’oeil. Tarse de la patte II de maximum 1.2mm de long.
Habitat : Lié aux biotopes ouverts, près des cours d’eau, rivages, étangs, dans la litière, sous les pierres, sous les bois.
Phénologie : Adultes toute l’année.
Puisqu’on est dans les Opilions, une photo que j’aime bien… à cause de ses yeux bleus !
(Oligolophus tridens… je crois !)
En revisionnant mes photo d’il y a un an, le 31.08.2017, j’ai trouvé une même photo… quel hasard… qui plus est prise au même endroit… et qui sait, c’est peut-être le même !!
Faut l’faire, non ?
Araignées de Waterloo et forêt de Soignes 